人工受精的鉴别争执

斯坦福胚胎干细胞研究中心研究员丽塔-雷霍-佩拉认为，新的治疗不育症药物将在五年后研发成功。可是，安全性和伦理争议意味着人工精子和卵子还远不能实际运用。雷霍·佩拉表示未来须要明确指导性原则，规范人工精子和卵子的使用。“无论是宗教界线，还是道德观念，或者是人权意识，都是必须思考的重要问题。在这个领域，任何情况都要谨慎对待。”

英国谢菲尔德大学男性生育专家阿兰·佩西说：“这将会帮助我们找到治疗男性不育的方式。不一定非要在实验室制造精子，我个人认为也不太或许。可是利用药物或基因疗法或许会提高男性自然生产精子的能力。我知道还任重道远，但这才是崇高的梦想。”

基督徒医学团体教授皮特-桑德拉认为，试管婴儿有助于维持婚姻关系。“可是，问题在于，每年要呈现20万例堕胎，同时许多夫妇还乐于收养孩子，哪我们为什么还要制造人工精卵呢?”

英国生殖伦理评论家约瑟芬-昆塔瓦莱警告说，人工精子和卵子的任何瑕疵都或许会遗传给下一代。

保护未出生生命协会人士安东尼-奥兹米克说：“生育疗程中使用人工精子和卵子将歪曲和破坏家庭关系。任何科学成就都不能抛弃基本的伦理原则，例如要保障生命的权利。”

根据世界卫生组织公布的数字，全世界不孕症患者人数约为8000万—1.1亿，还有较多育龄夫妇由于癌症治疗而无法生育。最新的实验成果会帮助他们成功生育出至少从生物学的角度是他们自己的子女。然而，这同时也引发了巨大的道德和伦理争论，因为这或许会制作出完全的人工婴儿，众多**也会逐渐退出哺育后代的行列。反对者认为肆意改变人类生育疗程是错误的，并警告说治疗不育症的进展有或许引发家庭成员关系的扭曲和破坏。